Интервью «Я не готов жить такую жизнь, в которой не могу говорить то, что думаю»: интервью с Евгением Ивановым

[knowmoresleepless]

Всем привет, мы давно не общались с Женей Я-Рядом — пора это исправить.
​

В этом интервью спросили у Жени, почему он всех хейтит. Поболтали о Nutra Days и Gambling Days, накрутке ботов, реактах.

Также вы задавали вопросы в войсчате и присылали их лично мне и Евгению. Вы очень хотели, чтобы их включили в интервью — я вас услышала. Они в последнем пункте «Вопросы арбитражников». Там про Wap.Click, историю с ноутом и чёрно-розовые ногти.

Содержание

• Я не готов жить такую жизнь, в которой не могу говорить то, что думаю»: почему ЕЮ всех хейтит
• Когда кто-то называет меня дурачком, мне это очень нравится»: о шоу «Я-Рядом» и реактах
• Смотреть без моих комментариев было скучно»: о Nutra Days и Gambling Days
• Не защищается только тот, кто не хочет»: о накрутке ботов и уводе юзернеймов
• Кроме моих шоу развлекательного контента в арбитраже больше нет»: о проблеме развлекательного контента
• Вопросы арбитражников

Привет, Женя. Начнём с главного вопроса. Почему ты всех хейтишь? Не боишься, что с тобой так никто не будет контачить либо будет контачить узкий круг людей, а партнёрки не будут брать спонсорство?

Я изначально хейтер всего и на этом строю свой контент.

Насчёт партнёрок вообще не боюсь. Тут работает простая математика: я самый популярный, меня смотрят больше, чем кого-либо, моя реклама работает совершенно точно. Отказаться от такого источника новых партнеров (трафика) может только та партнерка/сервис, у которых нет мозгов. С такими мне по умолчанию не по пути.

По поводу друзей/товарищей и прочего — хз, что тут сказать. Наверное, мне не захочется общаться с тупыми людьми, которые не понимают, что я делаю. Если их потеряю — то это к лучшему )

Справедливости ради надо сказать, если мне прям что-то заходит, я сразу говорю: «Это круто!» Чаще всего я говорю «Это круто, но могло бы быть лучше». Это просто, наверное, мой характер. Хотя бывают моменты, когда я просто говорю: «Это вышка!» Если попросите примеры — я их не вспомню)

​

Как прокомментируешь это утверждение: «В чате у Иванова сидят маргиналы, его смотрят маргиналы и общается он только с такими»?

Это говорят те, кто давно выпал из повестки, из темы, кто сейчас пытается продать свою пятую точку хоть за рубль, но не может. Потом смотрит на меня и… и им ничего не остается, кроме как говорить про качество аудитории. Особенно учитывая, что даже в пьяном бреду они не могут сказать, что аудитории у меня меньше, чем у кого бы то ни было. Им только и остается, что говорить про качество. Это и смешно и грустно.

В своих выпусках ты часто озвучиваешь недостоверную информацию. Это очень обижает тех, о ком выпуск. Где берёшь эту информацию — из слухов или выдумываешь сам, потому и называешь её фанфиком? Как ты относишься к тому, что это сильно задевает людей, о которых ты рассказываешь? Если тебе всё равно, то почему? Почему ты считаешь, что это ок — говорить о людях недостоверную информацию?

Меня только пару лет назад начали называть Евгений Юрьевич, до этого я был просто Женёк, а я вообще-то уважаемый Иванов Евгений Юрьевич! Меня тоже обижает, что меня называют не так, как должны, но кому не всё равно? Так почему мне не должно быть всё равно на то, что кого-то там обижает?

Это, конечно же, шутка, но отчасти… А если серьёзно — я в начале выпуска всегда говорю: «Всё это вымысел, это моя фантазия, это то, как вижу это я»! Что ещё важно: почти в каждом реакте я говорю: «Если вы хоть раз обижались или думаете, что вас можно обидеть, — не смотрите мой выпуск». Все, кто его смотрит дальше — уж извините, сам себе враг!

Я не готов жить такую жизнь, в которой не могу говорить то, что думаю. Не для того меня мама рожала. Я не хочу, чтобы моя мама жила и думала: счастлив ли её сын? И если моё счастье — это говорить то, что я думаю, — я на верном пути! Моя мама уверена, что у меня всё хорошо!

источник: protraffic.com

«Когда кто-то называет меня дурачком, мне это очень нравится»: о шоу «Я-Рядом» и реактах​

Были ли у тебя конфликты из-за твоего шоу? К примеру, когда кто-то из ПП грубо / с угрозами просил удалить реакт. Если да, то как ты реагируешь на такое?

Как таковых серьезных конфликтов не было. Как я реагирую? Да никак, мне пофиг.

Партнёрка или медийная личность всегда может оспорить мои слова в шоу. Записать видеоопровержение или прийти в войсчат и аргументировать, почему я не прав. Я выслушаю, парирую. Но никто этого не делает. Получается, либо я прав, поэтому это не могут оспорить. Либо им не до этого. В целом, я уже сказал, мне пофиг.

Уже выше сказал, повторю ещё раз. Я всегда в своих шоу предупреждаю: всё, что говорю, — это неправда, вымысел, фанфик. Если человек умеет оскорбляться — пусть не смотрит. Если же человек посмотрел выпуск и обиделся, оскорбился — значит, он соврал, что не обидится. Он лжец, и мне в таком случае с ним разговаривать не о чем.

Вот недавно ты записал извинения за один реакт и удалил его. Как твоя аудитория оценила такой поступок?

Удалил я его по просьбе товарища. Это было в первый и последний раз, потому что люди пользуются моими друзьями. Они знают, что своих друзей я уважаю и сделаю для них всё, поэтому пишут им: «Попроси Женю удалить этот ролик, он был неправ здесь». А почему они сами не могут мне написать? В следующий раз уже не буду удалять, бред. Да и в целом мог бы не удалять. Все мои друзья всё понимают, поэтому и друзья.

Ты когда-нибудь снимал «негативные» реакты на своих спонсоров или высказывался о них негативно? Помню, один такой случай был с LeadsHub. Это ок — хейтить ПП, а потом договариваться о спонсорстве? Или здесь только интересы бизнеса с обеих сторон, поэтому всё ок?

На спонсоров — нет. Но, возможно, на какие-то негативные части их бизнеса снимал реакты.

Вот у меня BROCONF брали спонсорство. Ребята были в восторге: от меня продаж билетов было больше, чем от всех остальных рекламных каналов вместе взятых. Но это не помешало снять реакты на все выступления. Я все выступления посмотрел и подчеркнул, что мне не нравится, что можно было изменить, по-другому сказать и так далее. Ребята услышали недостатки, будут над ними работать.

В целом ты правильно говоришь — это интересы бизнеса.

В одной из бесед ты говорил, что раньше к твоему шоу относились как «фрик какой-то вещает», а сейчас люди начинают смотреть тебя на полном серьезе. Как считаешь, как скоро к твоим шоу большинство начнет относиться серьезно? Произойдет ли такое в принципе, учитывая как негативно на тебя реагируют?

Нет, не думаю, что такое произойдёт. Я и не хочу, чтобы к моим шоу относились серьезно. Тогда придётся каждый выпуск делать на определённую тему, а у меня в какой-то день может не быть настроения. Я могу снять выпуск, где просто курю. Спонсоров отработал, выпуск снят — всё.

Я всё шоу стараюсь в шутку спустить. Допустим, про один сервис я сказал, что не рекомендую с ним работать. Но всё равно в шутку это завернул. У меня есть мнение, я его привожу в рамках юмористического шоу.

Вообще, есть два типа людей: которые меня не знают и которые знают.

И когда человек меня узнаёт, его отношение ко мне абсолютно меняется. Незнающие называют меня фриком, клоуном, дурачком и другими словами. Всё потому, что они видят меня только на камере: как я веду себя в выпусках, в войсчате, на публике. Но я вообще не вижу смысла строить из себя адекватного. Зачем? Я хочу троллить, сплетни распускать. Для меня это отдых.

Если для кого-то отдых — прочитать книгу по высшей математике и обсудить её, то пожалуйста, у всех разные интересы. Но без меня, потому что мне такое неинтересно.

А когда человек начинает общаться со мной лично — он понимает, что я совсем другой. Я не несу полную дичь. У нас спокойное и взаимоуважительное общение. И когда кто-то называет меня дурачком, мне это очень нравится, ведь у человека ещё неизведанный новый мир впереди ?

​

Сейчас отдельный человек делает тебе тизеры и пишет анонсы к шоу и реактам. Расскажи, планируешь ли нанимать кого-то ещё для работы?

Один человек делает тизеры к видео, монтирует их и публикует.

Первые 250 выпусков я сделал сам. Но потом мне надоела рутина, тем более что шоу — это не основной источник дохода. Поэтому я поручил всё другому человеку.

Возможно, новая вакансия появится, когда буду развивать свой сайт iryadom.ru. Либо это будет желтушный сайт, либо статейник, пока не знаю.

В целом моё мнение — если убрать всех нормальных редакторов и копирайтеров из медиек, то ничего не изменится.

Планируешь ли покупать профессиональное оборудование для шоу? На что снимаешь ролики сейчас?

Я снимаю шоу на Макбук. У меня нет камеры, я открываю Макбук и снимаю на вебку. За мной дешёвый хромакей — стоит как пара пачек сигарет. Никакого профессионального оборудования нет, я не вижу в нём необходимости.

Микрофон у меня тоже самый обычный.

Вся суть шоу в том, чтобы быстренько снять его за пару минут. Появилось настроение — снимаю. Мне нравится сам процесс, не нравится подготовка.
Расскажи, как планируешь развивать шоу дальше? Каких результатов хочешь добиться в 2023 году?

Хочу, чтобы шоу не умерло, чтобы я не выгорел. Других результатов быть не может, потому что я ни с кем не конкурирую. Я номер один, мне некуда расти.

Вот только некоторые крутые рекламодатели не покупают у меня спонсорство. А мне хотелось бы, чтобы купили, и я работаю над этим. Когда они купят у меня спонсорство, я сниму выпуск, где абсолютно голый сижу курю — потому что уже всё! ЭТО ВЫШКА! Я делаю то, что мне нравится, как мне нравится — и меня смотрят, мне платят просто за то, что я есть. За то, что иногда включаю камеру! Я вебкам-модель, которая не должна раздеваться! Если это не высший пилотаж, то простите — что?

По твоим ощущениям, сколько живых людей смотрит тебя на Ютубе ежедневно?
Сложно сказать. Самый простой ответ — больше, чем любое другое развлекательное шоу или интервью.

Если по-сложному — сейчас Телеграм-каналы, Ютуб-каналы на постоянке накручивают себе подписчиков, реакции и просмотры. Понятно, зачем это делается. Но в таком случае репрезентативной выборки ни у кого и быть не может.

Мои видео смотрят больше, чем любые другие, но конкретных цифр физически назвать не могу. И никто не сможет.

«Смотреть без моих комментариев было скучно»: о Nutra Days и Gambling Days​

​

Как ты считаешь, почему ты собрал половину нашего онлайна без сильных прогревов?

Я считаю, что организаторы плохо поработали над анонсами и прогревом аудитории. У них в пике было 500-800 онлайна. В то же время я вёл онлайн-трансляцию на Твиче — у меня была примерно половина онлайна, который был на ND. Если я могу собрать столько аудитории без анонсов — значит, прогрев был фиговым, что-то сделали не так.

Я сделал вывод, что смотреть спикеров без моих комментариев было скучно. Потому что там рекламные доклады были — ну, это в принципе сложно смотреть. Некоторые спикеры вообще были неподготовлены. Такое чувство, будто увидели текст за пару минут до выступления.

Поразил ещё последний доклад от Whale.biz. Он был спонсорским — и оказался худшим, там ужас был. Человек вообще никогда не выступал, не был подготовлен, некомпетентен в том, о чём говорил. Это показывает, что организаторам было пофиг, кого ставить. Никто с ним не работал. Это прям ужасно было, вот серьёзно.

С Gambling Days я посмотрел только пару докладов. Половина из них рекламные. Некоторые реакты уже выложил.

В своих реактах ты хейтишь доклады на всех онлайн-конфах и в принципе скептически относишься ко всем онлайн-ивентам. Почему так?

Моя претензия не столько к Nutra Days, но и ко всем онлайн-конфам. Потому что 9 из 10 докладов на конфах обычно ни о чём.

Важно понимать: я смотрел все онлайн-конференции. И я хейчу все онлайн-конференции. Я не могу назвать ни одной хорошей. Они все объективно фиговые. Мало людей, которым это реально помогло. Если мы говорим про пользу, то нужно, чтобы доклады были очень полезными, и были те, кто сказал: «Да, я применил это на практике». Но если организаторы не могут эту пользу дать — мы делаем развлекательный формат. А там либо должен быть я, либо продумать нужно всё это дело.

Меня нужно воспринимать как хейтера абсолютно всех онлайн-конференций. Думаю, что все онлайн-конфы могут проходить лучше, а у Протрафика есть ресурсы и возможность набрать большое количество спонсоров. Не знаю внутрянки — может, есть факторы, которые влияют на работу со спикерами. Но если провести работу с выступающими, то они могут быть полезны.

На Nutra Days мне не понравились ведущие вообще. А вот в Gambling Days одним из ведущих поставили Легостаева. Он давно в теме и понимает, о чём говорит, с кем разговаривает. Как я понял, на GD ему сказали вести себя поскромнее. Но если бы дали карт-бланш — вышло бы лучше.

Он не тот, кто будет топить. Он за «завтрашнюю» возможность будет самым покладистым. Он будет задавать наводящие вопросы, которые будут интересны всем зрителям. Только если ему не скажут «задавай только те вопросы, на которые спикер сможет ответить».

Ничего не имею против той девушки, которая была и на ND, и на GD. Она милая, но не совсем компетентна в той теме, о которой идет конференция. Я не помню ни одной «штуки», которая меня улыбнула.

В целом онлайн-конфы могут проходить хорошо. Я бы сделал ставку на Протрафик. Когда от партнёрок ивенты — это проблема, потому что ПП нарочито себя пиарит и выставляет на передний план. А Протрафик если будет рекомендовать, то спонсоров. Имхо, ПТ нужно продолжать делать конфы, но нужно взять консультации у кого-то либо поспрашивать комьюнити. Но не для галочки, а реально прислушаться. А ещё на конфах нужен тот, кто сможет вытянуть их при любых раскладах. На рынке сейчас и за всю историю нашего рынка только один такой человек — это я.

«Не защищается только тот, кто не хочет»: о накрутке ботов и уводе юзернеймов​

Ты говорил, что крутишь ботов «по приколу». Есть такое утверждение, что ты можешь приносить серьёзные финансовые потери компаниям. И репутационные тоже — накрутки ведь портят статистику ТГ-каналам. Что скажешь по этому поводу?

Нет, я с этим не согласен. Не понимаю, как могу принести вред партнёркам, накручивая их Телеграм-каналы. А сейчас я вообще прекратил это делать — кто-то другой орудует, даже мне крутят просмотры.

Мне сложно представить, как это нанесёт финансовый ущерб партнёркам, у которых в штате есть хотя бы один специалист. Партнёрки без компетентных людей вообще существовать не должны

По поводу медиа — да, особенно молодым пабликам это может навредить. Но стоит понимать: я ещё в своё время писал статью, как от этого защититься. Делал это как прикол, потому что думал, что это и оценят, как прикол: «Ну да, указал на недостаток, исправим». Думал, поставят того же Crosser бота, и всё сойдёт на нет. То ли я переоценил людей, то ли им наплевать — не знаю.

Защититься от накрутки очень просто сейчас. Не защищается только тот, кто:

1. Не хочет.
2. Не может (не компетентен).
3. Кому это выгодно.

Это моё мнение.

То же самое и с уводом юзернеймов. Это был прям хайп, но у людей бомбило с того, что ты уводишь юзернеймы. Как можешь это прокомментировать?

Был такой период, когда мне было просто делать нечего. В какой-то момент показалось забавным. Здесь тоже стоит понимать: все юзернеймы, которые я забирал — я отдавал владельцам, как только они мне писали. Я эти манипуляции, кстати, проводил не только на CPA-рынке, но и на рынке онлайн-стримеров.

Это был повод меня упомянуть. Пишет мне человек: «Женёк, отдай юзернейм, пожалуйста». Я отдавал. А взамен просил упомянуть меня в канале.

Это была очередная попытка хайпануть. Насколько удачной она вышла — не знаю, не берусь судить. Либо нейтральная, либо в плюс. Есть мнение у людей, что это перебор. Надеюсь, я сделал рынок умнее в этом плане. Хотя маловероятно.

«Кроме моих шоу развлекательного контента в арбитраже больше нет»: о проблеме развлекательного контента​

Сейчас модно говорить, что контент в арбитраже не очень, в том числе и развлекательный. Что скажешь по этому поводу? Есть ведь и другие развлекательные штуки от медиек/партнёрок — почему ты не считаешь их крутыми?

Я считаю, что кроме моих шоу развлекательного контента в арбитраже больше нет. Все, кто его делают, стараются привнести пользу, стараются дать полезное через развлекательное. Я считаю, что это бессмысленно. Оно ведь для того и развлекательное, чтобы не забивать ничем голову. Я в своих шоу всегда говорю: «Здесь не будет полезного контента». Если что-то не нравится в выступлении конфы — говорю: «Это фигня». Никому ничего не доказываю, никаких цифр не привожу. Не забиваю голову людям т.н. «полезной инфой».

Понимаешь, это всё равно, что смотреть уроки по ядерной физике в развлекательном стиле. Мы что, дети? Нам уже не 5 лет. Мы можем разделять, когда хотим поугарать, а когда хотим узнать что-то полезное.

Или всё равно, что сравнивать PornHub и Камасутру. Они предназначены для разных целей. Так же и с контентом: он либо развлекательный, либо познавательный.

Так что считаю, что развлекательного контента в арбитраже нет. Хорошо, что есть я. Рынок должен быть благодарным =)

А как же каналы с арбитражными мемами?

Каналы чисто с арбитражными мемами умерли после Цпа.Рипа. Напомню, что Цпа.Рип начинался чисто как группа в ВК, которая была целиком и полностью посвящена мемам.

В войс чате недавно ты говорил, что считаешь свое шоу «Я-Рядом!» лучшим. Почему? Как считаешь, связано ли это с тем, что ты свободно высказываешь свое мнение?

Да, оно лучшее, потому что единственное.

Вокруг чего-то интересного появляются шутки-прибаутки, люди это «интересное» обсуждают. А те, кто сейчас пытается делать что-то развлекательное — их не обсуждают, о них не говорят. Люди не могут пробить потолок по онлайну/просмотрам/реакциям — это мёртвая история.

А в некоторых развлекательных роликах ведущий расхваливает гостя. Если мы будем лизоблюдить и подлизывать — такое неинтересно смотреть. Все всем братики и друзья. А ничего, что половина рынка кинула вторую половину рынка? Один продает водянистые курсы, другой продает нерабочие связки, третий — общение с собой под видом консультаций, четвертые — овнеры больших сервисов, которых просто нет! Где конфликт, где шутки, где подъёбы? Беззубые шутки не нужны.

Я высказываю мнение, потому что мне уже не 20 лет. Это в 20 лет ты думаешь, что надо со всеми дружить, всем помогать, нельзя ничего такого говорить. А сейчас мне уже под четвёртый десяток — вертел я это. Мне что-то не нравится — я говорю это. Вижу мудака — говорю «мудак». Вижу кидалу — говорю «кидала».

Чем быстрее люди начнут высказывать своё мнение, тем проще станет жить.

​

Представь, что таких же шоу, как у тебя, резко стало больше. Будешь ли чувствовать конкуренцию? Будешь ли ты рад такому развитию событий — ведь это значит, что ниша развлекательного контента в арбитраже начала развиваться.

Да, я буду рад, если появятся конкуренты. Сейчас уже есть Саша Чекулаев. Не знаю, позиционирует ли он свои выпуски как развлекательные. Но в любом случае хочу, чтобы было больше конкуренции — тогда я смогу быть не просто номер один, а лучшим среди десятков невзрачных копий.

Хочу, чтобы появилось больше онлайн-конференций и митапов, потому что я на всё это делаю реакты. Чем больше контента появляется — тем больше контента могу сделать я. Сейчас самая большая проблема — это найти видео, на которые можно снять реакт.

Мы с Серёгой уже всё пересмотрели. Остались только выпуски Павловича про арбитраж — но это смотреть, только если ты убитый в хлам. Он вообще не знает ничего об арбитраже. Чего только стоило его кидалово с курсами по гембле или с вложениями в крипту… В общем, с Павловичем мне тоже всё ясно

​

Мы с Дудилдой снимаем реакты​

​

Те, кто проводит онлайн-движухи развлекательные в Телеграме — они порой не собирают даже 30 онлайна. Есть спонсорские призы. А у нас на любой пьяной посиделке в войсчате по 30-50 человек сидит. При этом у людей огромные бюджеты на рекламу — как они ими распоряжаются, я не знаю.

Видно, что люди стараются и у них команда большая. Но зачем она им, если они делают ерунду? Стандартные ролики, неинтересные, которые не идёшь с радостью смотреть. Смотришь только потому, что надо смотреть. Некоторые видео — жесть, такого ? я в жизни никогда не видел.

Вопросы арбитражников​

Есть ли сайт, где выкладываешь свои home video?
Нет, пока до этого не созрел. Но я знаю, что кто-то ведет Телеграм-канал «Хайлайты Иванова», где собирает мои кружочки. Знаю, что есть сайт, где собирают все видео, которые я сливал в Телеграм-чатах ))))) Кто ищет — тот найдет )

Кто всё-таки виноват в той истории с ноутом? ))))
Это навсегда останется тайной )))))))))))

Как быстро происходит трансформация (ногти были 1-ым этапом), как быстро ты сможешь превратиться в 100% «трансформера», живя в Тае? Что скажет мама, выращивая сына всю жизнь, а в итоге в Тае встретив дочку?
Если я счастлив — счастлива и мама )))))

Жив ли wap.click и что с ним?
Да, wap.click жив. Сейчас у партнерки большой ребрендинг, который затянулся немного. Но вот-вот всё будет доделано, и я обязательно анонсирую все изменения.

На этом фото — ЕЮ и партнёр, с которым создал wap.click​

Wap.click в своё время был в топ-3 партнерок? Что сейчас?

Вообще то в ТОП-2, но тут стоит понимать: раньше вертикаль мобильных подписок была на хайпе, как сейчас схемы в гембле, и рынок был больше, имею ввиду СНГ. На данный момент он стал меньше, и все капы выливаются ограниченным пулом партнеров, которые в этой теме уже годы. Не 2-3 года, а годы. Ну и надо понимать: больше 100 вапклик партнерок закрылись.

Но если отвечать на вопрос — то все капы, все 100 процентов лимитов, которые сейчас есть у вап.клик, наливают партнёры, с которыми мы работаем давно. Новые зарубежные подключения тоже есть, но там не всё так просто, как на СНГ рынке. Как я выше и говорил — после ребрендинга будут и новые приключения, новые возможности — это даст второе дыхание партнерке, об этом вы ещё услышите )

Кто победит в споре между тобой и Денисом Лагутенко?
Я уже знаю, кто выиграл. Обо всём узнаете позже.

Приходите обсуждать интервью в нашем чате. А ещё подписывайтесь на наши соцсети — у нас там много годноты: